如果请人还原或设计一条简单的五米船大概要花费多少？

KoekWeiChew 发表于 2016-10-24 10:47
是的，裁剪拼貼。

我想用这个船体。
然后用4.95那个稳向板的方案。
再用折叠桅杆。
船帆用斜桁帆（帆的上半部分有根斜着的杆子）和一个大三角帆。

逆流 发表于 2016-10-24 11:03
我想用这个船体。
然后用4.95那个稳向板的方案。
再用折叠桅杆。

我不知道原本設計換會不會影響，事實上5.5米的也是那個插板設計，這個5米的還有fixed keel
的版本，可是重量接近1.5噸了，反而5.5米的才750公斤。

四米的我也放上來好了。

KoekWeiChew 发表于 2016-10-24 12:39

好厉害，这个是公开图纸么？最后这个几乎没船舱的版本很适合我。

有足够宽敞的船尾舱（驾驶舱）

KoekWeiChew 发表于 2016-10-24 12:39

这套图纸可以理解为一套图纸多种方案么，25号图这种几乎没有船舱的设计很合适。

需要的话给你留个号码，我有几个浙江朋友在上海做翻砂的

逆流 发表于 2016-10-24 13:26
这套图纸可以理解为一套图纸多种方案么，25号图这种几乎没有船舱的设计很合适。

那個船艙衹有1米三長，高90厘米，大概衹是收納用、可是當收納空間卻太大，但這個製作者可以調配、改裝。
我是覺得510kg是太重了，4米有艙的也是這個重量、一般這個尺寸開放的衹有3-400公斤左右，但無疑對初學者穩定性會更高。

啦啦啦 发表于 2016-10-24 13:37
需要的话给你留个号码，我有几个浙江朋友在上海做翻砂的

你説那個鉛壓重物，我在那裏回復了。

KoekWeiChew 发表于 2016-10-24 14:48
那個船艙衹有1米三長，高90厘米，大概衹是收納用、可是當收納空間卻太大，但這個製作者可以調配、改裝。
...

所以这套方案是目前为止我看到最适合我的方案，太感谢你了。

不过看起来不是英文，翻译会成为一个大麻烦。

看样子只能尽量看着图来理解了。

KoekWeiChew 发表于 2016-10-24 10:47
是的，裁剪拼貼。

我想用这个船体。
然后用4.95那个稳向板的方案。
再用折叠桅杆。
船帆用斜桁帆（帆的上半部分有根斜着的杆子）和一个大三角帆。

逆流 发表于 2016-10-24 11:03
我想用这个船体。
然后用4.95那个稳向板的方案。
再用折叠桅杆。

我不知道原本設計換會不會影響，事實上5.5米的也是那個插板設計，這個5米的還有fixed keel
的版本，可是重量接近1.5噸了，反而5.5米的才750公斤。

四米的我也放上來好了。

KoekWeiChew 发表于 2016-10-24 12:39

好厉害，这个是公开图纸么？最后这个几乎没船舱的版本很适合我。

有足够宽敞的船尾舱（驾驶舱）

KoekWeiChew 发表于 2016-10-24 12:39

这套图纸可以理解为一套图纸多种方案么，25号图这种几乎没有船舱的设计很合适。

需要的话给你留个号码，我有几个浙江朋友在上海做翻砂的

逆流 发表于 2016-10-24 13:26
这套图纸可以理解为一套图纸多种方案么，25号图这种几乎没有船舱的设计很合适。

那個船艙衹有1米三長，高90厘米，大概衹是收納用、可是當收納空間卻太大，但這個製作者可以調配、改裝。
我是覺得510kg是太重了，4米有艙的也是這個重量、一般這個尺寸開放的衹有3-400公斤左右，但無疑對初學者穩定性會更高。

啦啦啦 发表于 2016-10-24 13:37
需要的话给你留个号码，我有几个浙江朋友在上海做翻砂的

你説那個鉛壓重物，我在那裏回復了。

KoekWeiChew 发表于 2016-10-24 14:48
那個船艙衹有1米三長，高90厘米，大概衹是收納用、可是當收納空間卻太大，但這個製作者可以調配、改裝。
...

所以这套方案是目前为止我看到最适合我的方案，太感谢你了。

不过看起来不是英文，翻译会成为一个大麻烦。

看样子只能尽量看着图来理解了。