回帖奖励 3 贡献      回复本帖可获得 1 贡献奖励! 每人限 1 次
开启左侧

前沿设计 如果请人还原或设计一条简单的五米船大概要花费多少?

2016-10-14 23:08 · 帆船设计
KoekWeiChew 来自: 马来西亚
逆流 发表于 2016-10-2 23:26
對,是我表達不準確。

是合板外包玻璃纖維。

這個沒有問題,多角形的拼版比較容易完成、有弧度的需要交叉strip plank,交叉合板的我看到的例子還做的不太完美。
要不就是北歐的clinker那種木條拼接的。實木合板都行、衹是合板兩邊弧度的韌性不如實木,但這個平尾transom stern的設計沒有問題。弱點是表面不能包玻璃纖維了。
2016-10-2 23:43
逆流 来自: 广东汕头
KoekWeiChew 发表于 2016-10-2 23:37
美國新的玻璃纖維版本是四萬美元,木頭的剛好是一倍的價格。
首先要有銷量。

是的,所以重点还是看什么身份在做。

如果是新手又想自己DIY,很可能做出来其实会比直接买还贵。

当然,如果是有一定造船经验的人,那么自己DIY就是划算的。

还有一个重点是,要看是否是喜欢DIY的人,如果是喜欢DIY的人,并且把DIY当乐趣的人,DIY付出的时间就可以不计算成本。

如果仅仅希望拥有一条船,那么应该选择买船,毕竟付出的时间也是要计算成成本的。
2016-10-2 23:48
2016-10-2 23:56
在英國、美國、做船是一種興趣,需要有那份心、我們這裏有wooden boat,classic boat,boat builder,small craft advisor等,甚至有設計船的論壇,全部都是賺不了很多錢的,當中有喜歡船舶歷史、有喜歡競賽、有喜歡  详情 回复
KoekWeiChew 来自: 马来西亚
FieldBOAT6.jpg


ampersp.jpg

在合板和玻璃纖維普及之前英國的小船都是clinker又稱lapstrake拼接的。
我自己的第一艘船,folkboat也是這樣子做的。
2016-10-2 23:50
KoekWeiChew 来自: 马来西亚
逆流 发表于 2016-10-2 23:48
是的,所以重点还是看什么身份在做。

如果是新手又想自己DIY,很可能做出来其实会比直接买还贵。

在英國、美國、做船是一種興趣,需要有那份心、我們這裏有wooden boat,classic boat,boat builder,small craft advisor等,甚至有設計船的論壇,全部都是賺不了很多錢的,當中有喜歡船舶歷史、有喜歡競賽、有喜歡各方面的人。
不是每個人都能當Herreshoff,Bruce Farr,Van De Stadt的。最重要自己開心就好。
2016-10-2 23:56
逆流 来自: 广东汕头
KoekWeiChew 发表于 2016-10-2 23:56
在英國、美國、做船是一種興趣,需要有那份心、我們這裏有wooden boat,classic boat,boat builder,sma ...

是的,要有这个兴趣,还有能享受其中乐趣,否则的话,自己做一条船会变得很困难。
2016-10-3 00:21
KoekWeiChew 来自: 马来西亚
Cat boat with tent.jpg Side Internal.jpg
你們真要中間板、16尺以下的設計我衹想到這個,這個有14尺但衹是catboat,但重量上是還可以接受。

2016-10-3 20:15
胖子水上漂 楼主 来自: 美国
KoekWeiChew 发表于 2016-10-2 23:33
你買的是人家的經驗、人家的時間。
你自己摸索可要浪費多少光陰、多少材料?
錢比起時間是便宜的,你看 ...

预算比较有限,不好意思。。。

所以只能在有限的预算里看能否买个合适的二手船或自己做一条。。。
2016-10-3 22:48
2016-10-4 01:52
我發的圖夠用了也在一般人的能力之內。  详情 回复
KoekWeiChew 来自: 马来西亚
胖子水上漂 发表于 2016-10-3 22:48
预算比较有限,不好意思。。。

所以只能在有限的预算里看能否买个合适的二手船或自己做一条。。。

我發的圖夠用了也在一般人的能力之內。
2016-10-4 01:52
猛虎嗅蔷薇 来自: 中国

回帖奖励 +1 贡献

没明白,你是想做一个吃水浅,宽度足够大的小船么,可以用那个495的免费图纸做船体,把船舱去掉,从桅杆位置之前做成储物空间,这个船在甲板上没有稳定板的插口,不会让人觉得碍事,而且还有水压舱结构,船体足够宽
2016-10-14 23:08
2016-10-17 12:24
那個設計太重820kg,Displacement to LWL要258,Sail Area to Displacement衹有11.57,風不大一點基本上是用馬達的。 事實上它有個330kg的開放設計、但是是競賽用的。 [attachimg]179728[/attachimg]一個設計一般衹  详情 回复
逆流 发表于 2016-10-2 23:26
對,是我表達不準確。

是合板外包玻璃纖維。

這個沒有問題,多角形的拼版比較容易完成、有弧度的需要交叉strip plank,交叉合板的我看到的例子還做的不太完美。
要不就是北歐的clinker那種木條拼接的。實木合板都行、衹是合板兩邊弧度的韌性不如實木,但這個平尾transom stern的設計沒有問題。弱點是表面不能包玻璃纖維了。
2016-10-2 23:43
KoekWeiChew 发表于 2016-10-2 23:37
美國新的玻璃纖維版本是四萬美元,木頭的剛好是一倍的價格。
首先要有銷量。

是的,所以重点还是看什么身份在做。

如果是新手又想自己DIY,很可能做出来其实会比直接买还贵。

当然,如果是有一定造船经验的人,那么自己DIY就是划算的。

还有一个重点是,要看是否是喜欢DIY的人,如果是喜欢DIY的人,并且把DIY当乐趣的人,DIY付出的时间就可以不计算成本。

如果仅仅希望拥有一条船,那么应该选择买船,毕竟付出的时间也是要计算成成本的。
2016-10-2 23:48
2016-10-2 23:56
在英國、美國、做船是一種興趣,需要有那份心、我們這裏有wooden boat,classic boat,boat builder,small craft advisor等,甚至有設計船的論壇,全部都是賺不了很多錢的,當中有喜歡船舶歷史、有喜歡競賽、有喜歡  详情 回复
FieldBOAT6.jpg


ampersp.jpg

在合板和玻璃纖維普及之前英國的小船都是clinker又稱lapstrake拼接的。
我自己的第一艘船,folkboat也是這樣子做的。
2016-10-2 23:50
逆流 发表于 2016-10-2 23:48
是的,所以重点还是看什么身份在做。

如果是新手又想自己DIY,很可能做出来其实会比直接买还贵。

在英國、美國、做船是一種興趣,需要有那份心、我們這裏有wooden boat,classic boat,boat builder,small craft advisor等,甚至有設計船的論壇,全部都是賺不了很多錢的,當中有喜歡船舶歷史、有喜歡競賽、有喜歡各方面的人。
不是每個人都能當Herreshoff,Bruce Farr,Van De Stadt的。最重要自己開心就好。
2016-10-2 23:56
KoekWeiChew 发表于 2016-10-2 23:56
在英國、美國、做船是一種興趣,需要有那份心、我們這裏有wooden boat,classic boat,boat builder,sma ...

是的,要有这个兴趣,还有能享受其中乐趣,否则的话,自己做一条船会变得很困难。
2016-10-3 00:21
Cat boat with tent.jpg Side Internal.jpg
你們真要中間板、16尺以下的設計我衹想到這個,這個有14尺但衹是catboat,但重量上是還可以接受。

2016-10-3 20:15
KoekWeiChew 发表于 2016-10-2 23:33
你買的是人家的經驗、人家的時間。
你自己摸索可要浪費多少光陰、多少材料?
錢比起時間是便宜的,你看 ...

预算比较有限,不好意思。。。

所以只能在有限的预算里看能否买个合适的二手船或自己做一条。。。
2016-10-3 22:48
2016-10-4 01:52
我發的圖夠用了也在一般人的能力之內。  详情 回复
胖子水上漂 发表于 2016-10-3 22:48
预算比较有限,不好意思。。。

所以只能在有限的预算里看能否买个合适的二手船或自己做一条。。。

我發的圖夠用了也在一般人的能力之內。
2016-10-4 01:52

回帖奖励 +1 贡献

没明白,你是想做一个吃水浅,宽度足够大的小船么,可以用那个495的免费图纸做船体,把船舱去掉,从桅杆位置之前做成储物空间,这个船在甲板上没有稳定板的插口,不会让人觉得碍事,而且还有水压舱结构,船体足够宽
2016-10-14 23:08
2016-10-17 12:24
那個設計太重820kg,Displacement to LWL要258,Sail Area to Displacement衹有11.57,風不大一點基本上是用馬達的。 事實上它有個330kg的開放設計、但是是競賽用的。 [attachimg]179728[/attachimg]一個設計一般衹  详情 回复
您需要登录后才可以回帖 立即登录
说说你的想法......
1
104
3
返回顶部