1+1=1 双船合一的可能性讨论

爱海一夫 发表于 2016-9-19 09:33
不能用浮夸这个词！
      如果要大家都去买、都去去玩十几万二十几万的帆船，这是浮夸。讨论2、3 ...

问题是两个五米的船拼在一起，售价还不超过3万元的话这种船是没法用的，3万块钱连买甲板件都不够。用矿泉水瓶造的船也一样可以在海里跑，古代渔民造的木头帆船也一样能跑，但不要忘了，古代渔民每年死多少人，古代大帆船船队每趟出去能回来一半就不错了，想降低成本造人人都用得起的船这个没错，但要现实。

爱海一夫 发表于 2016-9-19 09:33
不能用浮夸这个词！
      如果要大家都去买、都去去玩十几万二十几万的帆船，这是浮夸。讨论2、3 ...

两条4-5米的小船还得拼到一块拼成个大帆船，总价3万的话，这样造出来的船顶多算是能跑而已，性能舒适性安全性完全都没有~不如花1万多买个大OP呢。

像论坛里有很多先例，刀锋和烟斗用充汽浮桶造小双体帆船，这是很靠谱的，造出来的船着实能用并且有学习价值，而这种把俩OP接在一起的确实不应该在我们这样的论坛上提出~想造帆船有独特的想法这没有错，但至少也要先多了解一下帆船多了解一下制作工艺再去探讨，这样可以少走很多弯路。

付双英 发表于 2016-9-23 14:36
像论坛里有很多先例，刀锋和烟斗用充汽浮桶造小双体帆船，这是很靠谱的，造出来的船着实能用并且有学习价值 ...

哥们不用太较真，这只是在聊聊可能性而已，就是大家探讨探讨有没有这个可能性可以实施嘛。

付双英 发表于 2016-9-23 14:36
像论坛里有很多先例，刀锋和烟斗用充汽浮桶造小双体帆船，这是很靠谱的，造出来的船着实能用并且有学习价值 ...

从便于运输的角度讲，最方便的应该是小双体或小三体，不过五米内的小双体和小双体一小家子能不能容得下，如果容得下的话，我个人觉得用三体船应该是最便于运输的。

如果容不下，那还是拖车加五米船最合适。

1+1=1这个事主要是结构强度的问题，如果从概念船的角度来讲不是不能实现，只是当船能达到这个强度而言，可能会需要花高出好几倍的成本。

逆流 发表于 2016-9-23 16:52
从便于运输的角度讲，最方便的应该是小双体或小三体，不过五米内的小双体和小双体一小家子能不能容得下， ...

说的就是这个问题啊，预算太少造出来肯定没法用， 太贵真不如买个现成的了，另外运输的话10米长的都能用拖车拖，不是非得五米之内，两条独立的小船拼在一起那船的性能比例都不对了，如果设计一个可以拆分组合的船倒还有可能，但也没多大意思，很多船型都适合家庭休闲用拖车拖着的，大OP国外卖一万多块钱两三个人玩儿没问题，拖车或者放车顶都行。

胖子水上漂 发表于 2016-9-23 16:32
哥们不用太较真，这只是在聊聊可能性而已，就是大家探讨探讨有没有这个可能性可以实施嘛。

我是觉得没啥可能性，所以才想让大家研究点有可能的东西的，这种组合拼接的东西对制作工艺要求很高的，钱少肯定做不出来，即便多花钱从船型设计上来说船的性能也会很差。想少花钱还能玩儿船有很多别的方案的。

有24呎分三分8呎折疊的sailing canoe，但除了露營沒有多大的用處。

1+1这个方案我也一直在设计，主要是因为超过五米的船要经过审批，各方面的设计例如电源线路规格还有设计图纸等等，都有诸多限制和要求，达不到要求就无法通过审批，这就需要专业设计的帮助，而专业设计的费用也是不菲的，为了避免专业设计的费用和各种审查的麻烦，我觉得1+1是个可行的方案

付双英 发表于 2016-9-23 18:40
我是觉得没啥可能性，所以才想让大家研究点有可能的东西的，这种组合拼接的东西对制作工艺要求很高的，钱 ...

最新情报：

帆船、皮划艇都能模块化了！我和我的伙伴们都惊呆了！　这就是1+1的现实版！！
　
　整套装备可以组装成能够容纳三人、长5.4米的皮划艇，还可以分解成两个2.7米长的单人皮艇。另外，只需要不到15分钟的组装，原本的皮划艇就能够变成可以扬帆起航的帆船。而Klepper Backyak除了可以进行温暖的水上运动之外，还可以在寒冬使用。只需要在再进行简单的组装，Klepper Backyak就能够变成雪橇，供两个成年人使用。其实这套Klepper Backyak已经存在大概三年时间。

爱海一夫 发表于 2016-9-19 09:33
不能用浮夸这个词！
      如果要大家都去买、都去去玩十几万二十几万的帆船，这是浮夸。讨论2、3 ...

问题是两个五米的船拼在一起，售价还不超过3万元的话这种船是没法用的，3万块钱连买甲板件都不够。用矿泉水瓶造的船也一样可以在海里跑，古代渔民造的木头帆船也一样能跑，但不要忘了，古代渔民每年死多少人，古代大帆船船队每趟出去能回来一半就不错了，想降低成本造人人都用得起的船这个没错，但要现实。

爱海一夫 发表于 2016-9-19 09:33
不能用浮夸这个词！
      如果要大家都去买、都去去玩十几万二十几万的帆船，这是浮夸。讨论2、3 ...

两条4-5米的小船还得拼到一块拼成个大帆船，总价3万的话，这样造出来的船顶多算是能跑而已，性能舒适性安全性完全都没有~不如花1万多买个大OP呢。

像论坛里有很多先例，刀锋和烟斗用充汽浮桶造小双体帆船，这是很靠谱的，造出来的船着实能用并且有学习价值，而这种把俩OP接在一起的确实不应该在我们这样的论坛上提出~想造帆船有独特的想法这没有错，但至少也要先多了解一下帆船多了解一下制作工艺再去探讨，这样可以少走很多弯路。

付双英 发表于 2016-9-23 14:36
像论坛里有很多先例，刀锋和烟斗用充汽浮桶造小双体帆船，这是很靠谱的，造出来的船着实能用并且有学习价值 ...

哥们不用太较真，这只是在聊聊可能性而已，就是大家探讨探讨有没有这个可能性可以实施嘛。

付双英 发表于 2016-9-23 14:36
像论坛里有很多先例，刀锋和烟斗用充汽浮桶造小双体帆船，这是很靠谱的，造出来的船着实能用并且有学习价值 ...

从便于运输的角度讲，最方便的应该是小双体或小三体，不过五米内的小双体和小双体一小家子能不能容得下，如果容得下的话，我个人觉得用三体船应该是最便于运输的。

如果容不下，那还是拖车加五米船最合适。

1+1=1这个事主要是结构强度的问题，如果从概念船的角度来讲不是不能实现，只是当船能达到这个强度而言，可能会需要花高出好几倍的成本。

逆流 发表于 2016-9-23 16:52
从便于运输的角度讲，最方便的应该是小双体或小三体，不过五米内的小双体和小双体一小家子能不能容得下， ...

说的就是这个问题啊，预算太少造出来肯定没法用， 太贵真不如买个现成的了，另外运输的话10米长的都能用拖车拖，不是非得五米之内，两条独立的小船拼在一起那船的性能比例都不对了，如果设计一个可以拆分组合的船倒还有可能，但也没多大意思，很多船型都适合家庭休闲用拖车拖着的，大OP国外卖一万多块钱两三个人玩儿没问题，拖车或者放车顶都行。

胖子水上漂 发表于 2016-9-23 16:32
哥们不用太较真，这只是在聊聊可能性而已，就是大家探讨探讨有没有这个可能性可以实施嘛。

我是觉得没啥可能性，所以才想让大家研究点有可能的东西的，这种组合拼接的东西对制作工艺要求很高的，钱少肯定做不出来，即便多花钱从船型设计上来说船的性能也会很差。想少花钱还能玩儿船有很多别的方案的。

有24呎分三分8呎折疊的sailing canoe，但除了露營沒有多大的用處。

1+1这个方案我也一直在设计，主要是因为超过五米的船要经过审批，各方面的设计例如电源线路规格还有设计图纸等等，都有诸多限制和要求，达不到要求就无法通过审批，这就需要专业设计的帮助，而专业设计的费用也是不菲的，为了避免专业设计的费用和各种审查的麻烦，我觉得1+1是个可行的方案

付双英 发表于 2016-9-23 18:40
我是觉得没啥可能性，所以才想让大家研究点有可能的东西的，这种组合拼接的东西对制作工艺要求很高的，钱 ...

最新情报：

帆船、皮划艇都能模块化了！我和我的伙伴们都惊呆了！　这就是1+1的现实版！！
　
　整套装备可以组装成能够容纳三人、长5.4米的皮划艇，还可以分解成两个2.7米长的单人皮艇。另外，只需要不到15分钟的组装，原本的皮划艇就能够变成可以扬帆起航的帆船。而Klepper Backyak除了可以进行温暖的水上运动之外，还可以在寒冬使用。只需要在再进行简单的组装，Klepper Backyak就能够变成雪橇，供两个成年人使用。其实这套Klepper Backyak已经存在大概三年时间。