问一个傻问题，为什么不在船上安装中型风力发电机

KoekWeiChew 发表于 2016-11-10 23:55
是的，就不能發揮完全的效率啊

好吧，那起码停下来休息的时候蓄点电也是好的，起码是环保的发电方式。

逆流 发表于 2016-11-11 00:58
好吧，那起码停下来休息的时候蓄点电也是好的，起码是环保的发电方式。

是的，可是太陽能板就比它便宜了，而且反正沒有時間消耗。

KoekWeiChew 发表于 2016-11-11 01:04
是的，可是太陽能板就比它便宜了，而且反正沒有時間消耗。

所以目前最划算的方式还是装太阳能。

逆流 发表于 2016-11-11 10:17
所以目前最划算的方式还是装太阳能。

也不是，其實岸上水電和發動機更便宜。至少我這裡是包水電的。
發動機也大概比太陽能有效率和便宜。

KoekWeiChew 发表于 2016-11-11 13:33
也不是，其實岸上水電和發動機更便宜。至少我這裡是包水電的。
發動機也大概比太陽能有效率和便宜。

通常8M以上的船，就可以直接用这种。

岸上的不能算吧，这边岸上水电也是要算钱的。

这个问题的确比较傻，我建议楼主先设计一台永动机，这样我们大家省事！

KoekWeiChew 发表于 2016-11-10 23:55
是的，就不能發揮完全的效率啊

好吧，那起码停下来休息的时候蓄点电也是好的，起码是环保的发电方式。

逆流 发表于 2016-11-11 00:58
好吧，那起码停下来休息的时候蓄点电也是好的，起码是环保的发电方式。

是的，可是太陽能板就比它便宜了，而且反正沒有時間消耗。

KoekWeiChew 发表于 2016-11-11 01:04
是的，可是太陽能板就比它便宜了，而且反正沒有時間消耗。

所以目前最划算的方式还是装太阳能。

逆流 发表于 2016-11-11 10:17
所以目前最划算的方式还是装太阳能。

也不是，其實岸上水電和發動機更便宜。至少我這裡是包水電的。
發動機也大概比太陽能有效率和便宜。

KoekWeiChew 发表于 2016-11-11 13:33
也不是，其實岸上水電和發動機更便宜。至少我這裡是包水電的。
發動機也大概比太陽能有效率和便宜。

通常8M以上的船，就可以直接用这种。

岸上的不能算吧，这边岸上水电也是要算钱的。

这个问题的确比较傻，我建议楼主先设计一台永动机，这样我们大家省事！