问一个傻问题，为什么不在船上安装中型风力发电机

这个可以有，但不能太大，提供一些应急或照明电还是可以得，不可以用来做动力，因为违反规律

问一个理论问题的傻瓜问法，

假如，顶头风，风力给出一个单位的力给发电风叶，产生一个单位的电能，一个单位电推动螺旋桨前进一个单位距离，


就算能量守恒，加上周末大减价之全系统0损耗，这船能向前动吗，
其效果和风帆一样，都有了强烈的方向性，还是一样要面对“面积能量比”
把螺旋桨面积和风帆比面积，方便性，可执行性，怎么个比法

风力作用于船身所有部位的功，会令到船体顺风力方向移动，距离就是这个功的全部释放，你用这个功做出来的电，全部用来推动船只，船只是停着不动？那是不可能的，中国的民间科学观，随着你的见解倒退了

有一个特性是现在帆船没有的，储能，要储到够用的“能”还是不现实，目前来说，再等50年

myadmin 发表于 2014-9-28 16:33
实践是检验真理的唯一标准。

没发现讲这句话的人头很大吗，他就是靠撞钉子辨识方向，满头是包

alann 发表于 2016-5-17 15:21
没发现讲这句话的人头很大吗，他就是靠撞钉子辨识方向，满头是包

呵呵，有道理呀

myadmin 发表于 2016-5-19 11:13
呵呵，有道理呀

我发现你文字比讲话好，好很多，

棒

alann 发表于 2016-5-20 04:20
我发现你文字比讲话好，好很多，

棒

我突然发现你不是allen，你是那位？

我觉得可行，
谁给钱我，
我就造一个

不靠谱，靠谱的话，国外帆船厂家早造出来了，中国的山寨也不会晚

http://www.vortexbladeless.com/crowdfunding.php
这种应该可以，无扇叶，不过还在众筹中

风力发电推动船前进这样的做法真没人试过。

这个可以有，但不能太大，提供一些应急或照明电还是可以得，不可以用来做动力，因为违反规律

问一个理论问题的傻瓜问法，

假如，顶头风，风力给出一个单位的力给发电风叶，产生一个单位的电能，一个单位电推动螺旋桨前进一个单位距离，


就算能量守恒，加上周末大减价之全系统0损耗，这船能向前动吗，
其效果和风帆一样，都有了强烈的方向性，还是一样要面对“面积能量比”
把螺旋桨面积和风帆比面积，方便性，可执行性，怎么个比法

风力作用于船身所有部位的功，会令到船体顺风力方向移动，距离就是这个功的全部释放，你用这个功做出来的电，全部用来推动船只，船只是停着不动？那是不可能的，中国的民间科学观，随着你的见解倒退了

有一个特性是现在帆船没有的，储能，要储到够用的“能”还是不现实，目前来说，再等50年

myadmin 发表于 2014-9-28 16:33
实践是检验真理的唯一标准。

没发现讲这句话的人头很大吗，他就是靠撞钉子辨识方向，满头是包

alann 发表于 2016-5-17 15:21
没发现讲这句话的人头很大吗，他就是靠撞钉子辨识方向，满头是包

呵呵，有道理呀

myadmin 发表于 2016-5-19 11:13
呵呵，有道理呀

我发现你文字比讲话好，好很多，

棒

alann 发表于 2016-5-20 04:20
我发现你文字比讲话好，好很多，

棒

我突然发现你不是allen，你是那位？

我觉得可行，
谁给钱我，
我就造一个

不靠谱，靠谱的话，国外帆船厂家早造出来了，中国的山寨也不会晚

http://www.vortexbladeless.com/crowdfunding.php
这种应该可以，无扇叶，不过还在众筹中

风力发电推动船前进这样的做法真没人试过。