高新技术纤维产业发展出路在哪儿？

                                                                                     
                        

能够将洲际导弹与纺织服装联系起来，恐怕只有碳纤维、芳纶等高新技术纤维了。高性能纤维的发展已经成为一个国家综合实力的体现，是建设现代化强国的重要物质基础。目前，我国高新技术纤维产业经过多年的积累与沉淀，成熟度已经开始进入新的阶段，正由学步走路向关注应用转变。

　　但是，随着产业的成长，扶持政策未跟上形势变化、相关人才匮乏等问题也逐渐浮出水面。在中国化学纤维工业协会主办的2014(吉林)高新技术纤维材料产业创新论坛暨高新技术纤维专业委员会年会上，产业链一体化、政策引导和开放交流等话题被频频提及和强调。当然，不同纤维、不同企业之间的发展有差异，强调的重点也各有不同，列出和讨论这些关系可以使企业和行业更加清楚地看到差距。正如现场企业代表反馈的那样，高新技术企业正在分化，极少数企业已经感觉到“高处不胜寒”，而一些企业还在尽力探索。

产业链一体化与生产专业化

　　在聚酯产业领域，产业链一体化强调的是一个企业通过延伸产业链条，有效整合资源、降低成本，增强企业的竞争力；而对于高新技术纤维产业来讲，只有极少数企业能够打通产业链。因此在目前的发展阶段谈产业链一体化，重在强调产业链上的企业要有一体化的研发与生产意识，整个产业要注重平台建设。高新技术纤维产业技术门槛高，信息交流难度大，通过产学研用的发展模式，产业成长才会有保障。而且，产业链一体化发展能够使产业形成一个有机系统，有利于产业的自我复制和成长。

　　从事碳纤维产业六七年的江苏恒神纤维材料有限公司是进碳纤维领域较早的企业。该企业代表表示，对于碳纤维产业，国内很多企业认识不足，以为和聚酯纤维一样，只要做大规模就有竞争力，在发展之初把焦点放在扩张产能上，这是不对的。她表示，碳纤维这样的高新技术纤维需要一体化的发展思路，需要生产企业进行研发、生产、应用的一体化布局与规划。业内人士指出，高新技术纤维作为材料家族中的后来者，下游应用配套市场也需要培养。而这方面的指导，离不开上游纤维企业的参与。正如中国纺织工业联合会副会长高勇所言，当前我国高新技术纤维产业的发展要求产业链的协同开发与终端应用市场的开拓齐头并进，产业链一体化发展才能形成造血机制。

　　在会议上，碳纤维、芳纶、聚苯硫醚等高新技术纤维生产企业的代表表示高新技术纤维下游应用存在投资风险，希望国家能够出台政策，帮助推广。他们认为，国家建立下游应用示范项目，鼓励下游采购国产装备等措施能够帮助上游企业消化产能，扩大生产线，有助于产业的自我生长。

　　与此同时，纤维攻关还在持续进行。碳谷碳纤维公司副总工程师周宝庆认为，企业要先做好自己的产品，通过物美价廉的产品，带动新兴产业的发展。长春高琦的代表也表示，做好聚酰亚胺纤维的研发与生产是企业数十年如一日的工作，这是整个产业发展和竞争的基础。

　　产业发展需要科研与技术两条腿齐步走，但是主导主体有区别。会议现场，多家企业表示，基础理论的研究主体是院校，院校要敢于担起这项责任，技术提升的主体是企业，企业要舍得投入。由此，企业要有产业链的发展思路，而产业链各个环节要各司其职，如同流水化作业中每道工序专业深入，才能将整个产业链串起来。

市场自发与政策引导

　　高新技术纤维往往牵涉到国家军事与国防，受到极其严格的管控。资料显示，上世纪90年代以后，生产超高分子聚乙烯纤维的美国、日本、荷兰等国明确规定，对我国等一些国家实行技术封锁和军备产品统筹禁运。高端碳纤维及其制品被发达国家封锁的消息也时常见诸报端。

　　鉴于高新技术纤维在一国的战略地位，政策扶持对于高新技术纤维产业发展的重要性不言而喻。而纤维及其制品作为商品又该如何面对自由市场竞争，业内人士表示，市场在资源支配中的决定力量要以建立市场机制并有效运行起来为前提。

　　中国化学纤维工业协会会长端小平表示，目前我国高新技术纤维产业政策支持与现实需求之间存在矛盾，在确立市场在资源配置中起决定性作用、减小市场政府干预的原则下，可能导致忽视了高新技术纤维产业的政策诉求。

　　中国纺织工程学会常务副理事长江建明认为，国家在高新技术纤维产业投入方面有几个不足：一是科研经费投入总量不够；二是项目分散，导致研发不够系统。他建议国家以战略发展的高度支持高新技术纤维的发展，首要工作是保证基本的市场机制建立起来。

　　对于高新技术纤维生产研发要与下游应用协同立项的期盼在业内逐渐成为共识。企业产业链一体化的发展思路正是需要该类政策的支持与引导。

　　与此同时，市场自发的竞赛也出现新的情况。端小平认为，我国高新技术产业现在市场环境发生了变化。最初刚做出来，国外进行价格打压，现在做出的企业多了，国内竞争变得激烈。企业当前在考虑扩大规模与应用。他建议，目前高新技术纤维领域的竞争激烈，不能再盲目进入，已经进入的企业之间也不能无序竞争。

　　另外，企业希望国家除了承担部分风险帮助推广外，一些企业的市场开发还期待得到国家政策的引导。一位企业代表表示，高新技术纤维性能好，应用范围广，也因此还有许多应用领域有待发掘。而另有企业表示，高新技术纤维在发达国家相对成熟，国内企业可以参考国外的经验，选择具有长远发展前景的应用领域深耕细作。

开放交流与封闭竞争

　　高新技术纤维企业间的信息闭塞主要体现在两个方面：一是同行之间不做交流，重复研发的现象非常普遍。二是上下游合作方之前不够坦诚，提高了信息成本，降低了合作效率。端小平认为，目前高新技术纤维产业处于起步阶段，许多东西应该拿出来交流，不能封闭。

　　有专家表示，目前我国高新技术纤维产业存在的问题主要是没有集中优势，没有集中资源，没有集中力量。他的表述主要是针对第一种信息闭塞。业内人士曾指出，如果按照当年我国建设“两弹一星”的模式建设高新技术纤维，效率会大大提升。而对此提出反对意见的人士认为，市场经济下这种模式不可行，而且国家对于高新技术纤维的认识也没有提升到“两弹一星”的高度。

　　对于高新技术纤维这种高精尖产业而言，借鉴“两弹一星”集中资源的模式，企业间开放合作不失为良策。先做起产业再谈竞争，面对国家需求以及国际竞争，可能对于我国高新技术纤维产业来说更为实际。方大江城等几家企业代表呼吁，碳纤维企业目前的成长空间比较大，应加强合作，要开放，不要封闭。一个企业代表表示，虽然这是企业走过弯路后的经验总结，但是要达到技术充分交流还是会面对竞争的压力。

　　而对于上下游合作时要更加坦诚这一认识，扬州惠隆的企业代表在与东丽、杜邦等合作中总结经验认为开放性合作非常重要。然而，在合作意识不强的企业之间如何实现这一愿景？

　　吉林省碳纤维产业技术创新战略联盟成立时，作为联盟理事长的吉林化纤集团董事长宋德武表示，联盟的意义就是让上下游合作更加紧密。这一平台的建设可以在内部打通合作渠道，并且快速实现研发成果的产业化，这不失为团结下游企业的一剂良方。


来源：中国纺织网

            

                                                                                     
                        

能够将洲际导弹与纺织服装联系起来，恐怕只有碳纤维、芳纶等高新技术纤维了。高性能纤维的发展已经成为一个国家综合实力的体现，是建设现代化强国的重要物质基础。目前，我国高新技术纤维产业经过多年的积累与沉淀，成熟度已经开始进入新的阶段，正由学步走路向关注应用转变。

　　但是，随着产业的成长，扶持政策未跟上形势变化、相关人才匮乏等问题也逐渐浮出水面。在中国化学纤维工业协会主办的2014(吉林)高新技术纤维材料产业创新论坛暨高新技术纤维专业委员会年会上，产业链一体化、政策引导和开放交流等话题被频频提及和强调。当然，不同纤维、不同企业之间的发展有差异，强调的重点也各有不同，列出和讨论这些关系可以使企业和行业更加清楚地看到差距。正如现场企业代表反馈的那样，高新技术企业正在分化，极少数企业已经感觉到“高处不胜寒”，而一些企业还在尽力探索。

产业链一体化与生产专业化

　　在聚酯产业领域，产业链一体化强调的是一个企业通过延伸产业链条，有效整合资源、降低成本，增强企业的竞争力；而对于高新技术纤维产业来讲，只有极少数企业能够打通产业链。因此在目前的发展阶段谈产业链一体化，重在强调产业链上的企业要有一体化的研发与生产意识，整个产业要注重平台建设。高新技术纤维产业技术门槛高，信息交流难度大，通过产学研用的发展模式，产业成长才会有保障。而且，产业链一体化发展能够使产业形成一个有机系统，有利于产业的自我复制和成长。

　　从事碳纤维产业六七年的江苏恒神纤维材料有限公司是进碳纤维领域较早的企业。该企业代表表示，对于碳纤维产业，国内很多企业认识不足，以为和聚酯纤维一样，只要做大规模就有竞争力，在发展之初把焦点放在扩张产能上，这是不对的。她表示，碳纤维这样的高新技术纤维需要一体化的发展思路，需要生产企业进行研发、生产、应用的一体化布局与规划。业内人士指出，高新技术纤维作为材料家族中的后来者，下游应用配套市场也需要培养。而这方面的指导，离不开上游纤维企业的参与。正如中国纺织工业联合会副会长高勇所言，当前我国高新技术纤维产业的发展要求产业链的协同开发与终端应用市场的开拓齐头并进，产业链一体化发展才能形成造血机制。

　　在会议上，碳纤维、芳纶、聚苯硫醚等高新技术纤维生产企业的代表表示高新技术纤维下游应用存在投资风险，希望国家能够出台政策，帮助推广。他们认为，国家建立下游应用示范项目，鼓励下游采购国产装备等措施能够帮助上游企业消化产能，扩大生产线，有助于产业的自我生长。

　　与此同时，纤维攻关还在持续进行。碳谷碳纤维公司副总工程师周宝庆认为，企业要先做好自己的产品，通过物美价廉的产品，带动新兴产业的发展。长春高琦的代表也表示，做好聚酰亚胺纤维的研发与生产是企业数十年如一日的工作，这是整个产业发展和竞争的基础。

　　产业发展需要科研与技术两条腿齐步走，但是主导主体有区别。会议现场，多家企业表示，基础理论的研究主体是院校，院校要敢于担起这项责任，技术提升的主体是企业，企业要舍得投入。由此，企业要有产业链的发展思路，而产业链各个环节要各司其职，如同流水化作业中每道工序专业深入，才能将整个产业链串起来。

市场自发与政策引导

　　高新技术纤维往往牵涉到国家军事与国防，受到极其严格的管控。资料显示，上世纪90年代以后，生产超高分子聚乙烯纤维的美国、日本、荷兰等国明确规定，对我国等一些国家实行技术封锁和军备产品统筹禁运。高端碳纤维及其制品被发达国家封锁的消息也时常见诸报端。

　　鉴于高新技术纤维在一国的战略地位，政策扶持对于高新技术纤维产业发展的重要性不言而喻。而纤维及其制品作为商品又该如何面对自由市场竞争，业内人士表示，市场在资源支配中的决定力量要以建立市场机制并有效运行起来为前提。

　　中国化学纤维工业协会会长端小平表示，目前我国高新技术纤维产业政策支持与现实需求之间存在矛盾，在确立市场在资源配置中起决定性作用、减小市场政府干预的原则下，可能导致忽视了高新技术纤维产业的政策诉求。

　　中国纺织工程学会常务副理事长江建明认为，国家在高新技术纤维产业投入方面有几个不足：一是科研经费投入总量不够；二是项目分散，导致研发不够系统。他建议国家以战略发展的高度支持高新技术纤维的发展，首要工作是保证基本的市场机制建立起来。

　　对于高新技术纤维生产研发要与下游应用协同立项的期盼在业内逐渐成为共识。企业产业链一体化的发展思路正是需要该类政策的支持与引导。

　　与此同时，市场自发的竞赛也出现新的情况。端小平认为，我国高新技术产业现在市场环境发生了变化。最初刚做出来，国外进行价格打压，现在做出的企业多了，国内竞争变得激烈。企业当前在考虑扩大规模与应用。他建议，目前高新技术纤维领域的竞争激烈，不能再盲目进入，已经进入的企业之间也不能无序竞争。

　　另外，企业希望国家除了承担部分风险帮助推广外，一些企业的市场开发还期待得到国家政策的引导。一位企业代表表示，高新技术纤维性能好，应用范围广，也因此还有许多应用领域有待发掘。而另有企业表示，高新技术纤维在发达国家相对成熟，国内企业可以参考国外的经验，选择具有长远发展前景的应用领域深耕细作。

开放交流与封闭竞争

　　高新技术纤维企业间的信息闭塞主要体现在两个方面：一是同行之间不做交流，重复研发的现象非常普遍。二是上下游合作方之前不够坦诚，提高了信息成本，降低了合作效率。端小平认为，目前高新技术纤维产业处于起步阶段，许多东西应该拿出来交流，不能封闭。

　　有专家表示，目前我国高新技术纤维产业存在的问题主要是没有集中优势，没有集中资源，没有集中力量。他的表述主要是针对第一种信息闭塞。业内人士曾指出，如果按照当年我国建设“两弹一星”的模式建设高新技术纤维，效率会大大提升。而对此提出反对意见的人士认为，市场经济下这种模式不可行，而且国家对于高新技术纤维的认识也没有提升到“两弹一星”的高度。

　　对于高新技术纤维这种高精尖产业而言，借鉴“两弹一星”集中资源的模式，企业间开放合作不失为良策。先做起产业再谈竞争，面对国家需求以及国际竞争，可能对于我国高新技术纤维产业来说更为实际。方大江城等几家企业代表呼吁，碳纤维企业目前的成长空间比较大，应加强合作，要开放，不要封闭。一个企业代表表示，虽然这是企业走过弯路后的经验总结，但是要达到技术充分交流还是会面对竞争的压力。

　　而对于上下游合作时要更加坦诚这一认识，扬州惠隆的企业代表在与东丽、杜邦等合作中总结经验认为开放性合作非常重要。然而，在合作意识不强的企业之间如何实现这一愿景？

　　吉林省碳纤维产业技术创新战略联盟成立时，作为联盟理事长的吉林化纤集团董事长宋德武表示，联盟的意义就是让上下游合作更加紧密。这一平台的建设可以在内部打通合作渠道，并且快速实现研发成果的产业化，这不失为团结下游企业的一剂良方。


来源：中国纺织网