本人想在55岁之前造艘帆船，生活在海或岛上，直到累了。

我觉得用2个钛合金浮筒拼起来是最好的。计算好浮力后，浮筒内部留下油箱，淡水箱位置，其余充满泡沫。真正防腐的也就钛合金了，美军都用，用个一百年也不会坏，由于不坏自然就保值，而且不用维护，甚至不用上漆。这样船体上部爱怎么折腾就方便多了，几年换个款式也没什么，反正玻璃钢的方便。

七萬五美元、大概材料上中國可行。要長期生活要42尺以上12噸上下、鋼鐵的話15噸上下，衹要二十噸以上一個人還是可以控制的。主帆500尺上下，ketch還是schooner可行。七年前我就認識在中國建過30多尺鋼船的挪威人。

今天终于决定了，下了25张5X1250X2500的5083铝板的订单，1140一张，估计元旦后到货。先做个小的做个啥样子的呢？

支持楼主用铝板做，我也认为自制帆船用5083铝合适，以后做船在找楼主交流经验！

楼主开工会有很多小伙伴加入帮忙的

zubbles 发表于 2017-1-4 13:30
楼主开工会有很多小伙伴加入帮忙的

欢迎欢迎

翻过来看到有人把这个帖子都挖坟出来了。这也有几年了，大家应该也讨论得差不多了吧。能凑够5条船不？能凑齐5条船了，可以参照我前年聚合造船36呎仿汉斯的做法，我来给你们做个设计算了。不要求航速的休闲帆船，追求的就是安全性以及舒适性了，在这方面，能达到我在微博上定义的第二层次设计能力的设计师有，但一般人还真见不到。至于第三层次的风帆系统设计能力，至今没有公开发表过的论文或者学术观点来支持，所以不认为有人具备了竞争能力。恰恰风帆系统又是安全性的重要方面，没人想在自己身上出现厦门台风时候，哪怕落帆停泊港内都要倒桅杆甚至沉没的事情吧？

哦哦，还需要说明一下，船体本身的重量和设计航速无关。无论什么材料，设计航速多少就需要提供对应的机动功率或者是风帆推力。船重影响的是加速度，这点大家需要去温习下初高中物理。实船中由于载重多少造成的航速快慢，从原理上来说，就是载重造成的吃水深度不同，船体的湿表面积有别，从而得到的阻力不一样。和汽车轮胎气压大小造成的速度快慢一个道理。另外就是36呎的65万材料人工成本几条船能达到，但一条船光是船检费就要十多二十万，加上自己造船的条件和熟练程度，基本没可能控制得了在楼主的预算内的。还不说自己制造的实船效果如何的问题，光是一根桅杆十多万的占比就不少了。至于是否用其他方法来代替，没有计算过的东西安全性如何，和楼主的主题无关，就不在这里多说了。

开工喊一声，支持

大山哥 发表于 2017-1-6 21:09
开工喊一声，支持

只能按自己的想法来做了，搞出个四不象也不奇怪哈，争取今年底前完成主体结构，

我觉得用2个钛合金浮筒拼起来是最好的。计算好浮力后，浮筒内部留下油箱，淡水箱位置，其余充满泡沫。真正防腐的也就钛合金了，美军都用，用个一百年也不会坏，由于不坏自然就保值，而且不用维护，甚至不用上漆。这样船体上部爱怎么折腾就方便多了，几年换个款式也没什么，反正玻璃钢的方便。

七萬五美元、大概材料上中國可行。要長期生活要42尺以上12噸上下、鋼鐵的話15噸上下，衹要二十噸以上一個人還是可以控制的。主帆500尺上下，ketch還是schooner可行。七年前我就認識在中國建過30多尺鋼船的挪威人。

今天终于决定了，下了25张5X1250X2500的5083铝板的订单，1140一张，估计元旦后到货。先做个小的做个啥样子的呢？

支持楼主用铝板做，我也认为自制帆船用5083铝合适，以后做船在找楼主交流经验！

楼主开工会有很多小伙伴加入帮忙的

zubbles 发表于 2017-1-4 13:30
楼主开工会有很多小伙伴加入帮忙的

欢迎欢迎

翻过来看到有人把这个帖子都挖坟出来了。这也有几年了，大家应该也讨论得差不多了吧。能凑够5条船不？能凑齐5条船了，可以参照我前年聚合造船36呎仿汉斯的做法，我来给你们做个设计算了。不要求航速的休闲帆船，追求的就是安全性以及舒适性了，在这方面，能达到我在微博上定义的第二层次设计能力的设计师有，但一般人还真见不到。至于第三层次的风帆系统设计能力，至今没有公开发表过的论文或者学术观点来支持，所以不认为有人具备了竞争能力。恰恰风帆系统又是安全性的重要方面，没人想在自己身上出现厦门台风时候，哪怕落帆停泊港内都要倒桅杆甚至沉没的事情吧？

哦哦，还需要说明一下，船体本身的重量和设计航速无关。无论什么材料，设计航速多少就需要提供对应的机动功率或者是风帆推力。船重影响的是加速度，这点大家需要去温习下初高中物理。实船中由于载重多少造成的航速快慢，从原理上来说，就是载重造成的吃水深度不同，船体的湿表面积有别，从而得到的阻力不一样。和汽车轮胎气压大小造成的速度快慢一个道理。另外就是36呎的65万材料人工成本几条船能达到，但一条船光是船检费就要十多二十万，加上自己造船的条件和熟练程度，基本没可能控制得了在楼主的预算内的。还不说自己制造的实船效果如何的问题，光是一根桅杆十多万的占比就不少了。至于是否用其他方法来代替，没有计算过的东西安全性如何，和楼主的主题无关，就不在这里多说了。

开工喊一声，支持

大山哥 发表于 2017-1-6 21:09
开工喊一声，支持

只能按自己的想法来做了，搞出个四不象也不奇怪哈，争取今年底前完成主体结构，