美洲杯帆船赛：意大利人抗议炮轰监视和场地更换

作者：Richard Gladwell 来源：

对于第34届美洲杯帆船赛参赛队之一的意大利“月亮神号”的规则顾问来说，这是颇为繁忙的一周。

已有两份抗议交至国际仲裁，仲裁主席也对关于将仲裁文件公开媒体的问题给予了简明的回复。

第一个抗议是有关美洲杯帆船赛卫冕冠军甲骨文队的侦查活动的。这似乎是美洲杯帆船赛开赛之前最重要，也是最后的设计关口，也是按传统展开的对运动员信息进行最后一轮收集工作的时刻。

1983年，侦查活动较为流行。作为卫冕冠军的“纽约帆船俱乐部队”就曾试图找出“澳洲二号队”的翼龙骨细节。1992年，这一传统被Bill Koch推至一个新的高度。他组织了一场全侦查行动，全部都是钻得规则不严谨的空子，并且开发出每位选手准确的个人资料，然后设计出一艘动力强劲而狭窄的船型，并在1992年的美洲杯帆船赛上显示出无可比拟的优势。

最近事件的发生因于第34届美洲杯帆船赛合约中的一些有趣的文字表述。合约要求未经授权的队伍不允许在其他选手200米范围内航行。合约第37.2条的部分阐述如下：未经被影响的选手事先同意，选手不得在任何其他选手的船只200米范围内航行进行观察活动，以试图获得其他选手的信息……除非一艘AC45帆船是在被同意参加美洲杯帆船系列赛时。

对于“航行”一词的新解释，已经确信甲骨文船队将他们的橡皮艇停在“新西兰队”和“月亮神号”AC72帆船的直径200米弧形区域以外，但显然直接停在了他们的航道上。然后等待需被观察的对手航行接近此处，拍照和使用其他测量装置进行侦测，恰好在直径200米弧形范围内进行。 “甲骨文队”认为停船则不是合约中所提到的的航行。他们的对手却认为，“甲骨文队”应该一直待在200米范围以外。

这件事情本身并没有确切的结论，因为这些船队有能力通过改变航道来躲避橡皮艇的窥视。然而，这样做会影响对方训练和速度评估，该评估要求以不同模式在一定距离上进行直线航行。为了避免被进行不法记录，就得停船或改变航行方向并删除航行比较值，这就会招致投诉。同样的，当跟随这200米圆圈范围移动以记录顺风换弦或迎风换舷时的船员位置，要近距离观察仔细是不可能的。

第二件事情为参赛队使用相机的大小和功率。“月亮神号”阐述他们的证据为他们只是使用传统相机。根据2012年奥运会，直径50米或更近范围内要求必须使用至少600到800毫米的专业镜头，更不用说200米以上的距离了。显然，“甲骨文队”使用的相机并没有达到机身价值四五万美金并且镜头可以覆盖200米以上的专业水准。

其次是关于侦查艇是否有足够马力跟随AC72帆船在近45节的风浪下进行监视。在这样的速度下想拍出效果好的照片或视频是很难的，在AC72前面停住相对简单，但并不可靠。

抗议全稿http://www.zerogradinord.net/wp-content/uploads/2012/11/Spy-v-Spy-protest-LR-vs-OTUSA.pdf

即使“甲骨文队”已被发现违反了规则，仲裁仍然希望判决尽量简洁。然而，第二个和接下来的犯规则需要谨慎对待。

第二个抗议是关于2013年美洲杯帆船系列赛场地更改的事宜。美洲杯帆船赛经历在未经选手同意的情况下，发布通知宣告取消威尼斯站，并由美国举办两场比赛。现场地还未公布，将在5月底或6月初公布最终场地名称。

之前，ACRM和各队达成一致，将在意大利举办两场系列赛赛事，场地选在威尼斯和那不勒斯，但现威尼斯站的比赛被取消。对于场地的更改并没有给与任何解释，但原因应与2012年威尼斯赛事未缴纳赛事费用有关。

根据第34届美洲杯帆船赛的合约，选手们被要求必须参加美洲杯帆船系列赛。这一新安排并非正式宣布，并且这一强制规定将扰乱各队的组建和参赛。

对此决定，选择之一就是以牙还牙，各队拒绝参加美洲杯帆船系列赛。然而，仲裁们希望在单方面行动前（至少意大利人这么做之前）对此进行解决。

仲裁们已经就抗议的第一步给出了一个方向意见（确定抗议已经收到），抗议表请读：http://noticeboard.americascup.com/wp-content/uploads/2011/08/JN055.pdf

第一个案子仲裁还没有就如何处理给出方向性意见，然而，参赛队将仲裁信息透露出去却是一个非常严重的问题，也与国际仲裁制定的规则程序相违背。国际仲裁也对此向船队提出要求，提醒他们的责任所在。完整的抗议表首次被刊登在美国帆船自由组织的网站上，而且没有标明来源。

从Sail-World接下来的调查可以发现，所有美洲杯帆船赛的挑战者包括已经夭折的韩国队和美洲杯帆船系列赛的队伍都收到了关于美洲杯帆船赛的信息，所以想找到信息揭露的根源并不是一件容易的事。

仲裁对所有参赛运动员的通知全文：http://noticeboard.americascup.com/wp-content/uploads/2011/08/JN056-Dissemination-of-Information.pdf

{:soso_e103:}

作者：Richard Gladwell 来源：

对于第34届美洲杯帆船赛参赛队之一的意大利“月亮神号”的规则顾问来说，这是颇为繁忙的一周。

已有两份抗议交至国际仲裁，仲裁主席也对关于将仲裁文件公开媒体的问题给予了简明的回复。

第一个抗议是有关美洲杯帆船赛卫冕冠军甲骨文队的侦查活动的。这似乎是美洲杯帆船赛开赛之前最重要，也是最后的设计关口，也是按传统展开的对运动员信息进行最后一轮收集工作的时刻。

1983年，侦查活动较为流行。作为卫冕冠军的“纽约帆船俱乐部队”就曾试图找出“澳洲二号队”的翼龙骨细节。1992年，这一传统被Bill Koch推至一个新的高度。他组织了一场全侦查行动，全部都是钻得规则不严谨的空子，并且开发出每位选手准确的个人资料，然后设计出一艘动力强劲而狭窄的船型，并在1992年的美洲杯帆船赛上显示出无可比拟的优势。

最近事件的发生因于第34届美洲杯帆船赛合约中的一些有趣的文字表述。合约要求未经授权的队伍不允许在其他选手200米范围内航行。合约第37.2条的部分阐述如下：未经被影响的选手事先同意，选手不得在任何其他选手的船只200米范围内航行进行观察活动，以试图获得其他选手的信息……除非一艘AC45帆船是在被同意参加美洲杯帆船系列赛时。

对于“航行”一词的新解释，已经确信甲骨文船队将他们的橡皮艇停在“新西兰队”和“月亮神号”AC72帆船的直径200米弧形区域以外，但显然直接停在了他们的航道上。然后等待需被观察的对手航行接近此处，拍照和使用其他测量装置进行侦测，恰好在直径200米弧形范围内进行。 “甲骨文队”认为停船则不是合约中所提到的的航行。他们的对手却认为，“甲骨文队”应该一直待在200米范围以外。

这件事情本身并没有确切的结论，因为这些船队有能力通过改变航道来躲避橡皮艇的窥视。然而，这样做会影响对方训练和速度评估，该评估要求以不同模式在一定距离上进行直线航行。为了避免被进行不法记录，就得停船或改变航行方向并删除航行比较值，这就会招致投诉。同样的，当跟随这200米圆圈范围移动以记录顺风换弦或迎风换舷时的船员位置，要近距离观察仔细是不可能的。

第二件事情为参赛队使用相机的大小和功率。“月亮神号”阐述他们的证据为他们只是使用传统相机。根据2012年奥运会，直径50米或更近范围内要求必须使用至少600到800毫米的专业镜头，更不用说200米以上的距离了。显然，“甲骨文队”使用的相机并没有达到机身价值四五万美金并且镜头可以覆盖200米以上的专业水准。

其次是关于侦查艇是否有足够马力跟随AC72帆船在近45节的风浪下进行监视。在这样的速度下想拍出效果好的照片或视频是很难的，在AC72前面停住相对简单，但并不可靠。

抗议全稿http://www.zerogradinord.net/wp-content/uploads/2012/11/Spy-v-Spy-protest-LR-vs-OTUSA.pdf

即使“甲骨文队”已被发现违反了规则，仲裁仍然希望判决尽量简洁。然而，第二个和接下来的犯规则需要谨慎对待。

第二个抗议是关于2013年美洲杯帆船系列赛场地更改的事宜。美洲杯帆船赛经历在未经选手同意的情况下，发布通知宣告取消威尼斯站，并由美国举办两场比赛。现场地还未公布，将在5月底或6月初公布最终场地名称。

之前，ACRM和各队达成一致，将在意大利举办两场系列赛赛事，场地选在威尼斯和那不勒斯，但现威尼斯站的比赛被取消。对于场地的更改并没有给与任何解释，但原因应与2012年威尼斯赛事未缴纳赛事费用有关。

根据第34届美洲杯帆船赛的合约，选手们被要求必须参加美洲杯帆船系列赛。这一新安排并非正式宣布，并且这一强制规定将扰乱各队的组建和参赛。

对此决定，选择之一就是以牙还牙，各队拒绝参加美洲杯帆船系列赛。然而，仲裁们希望在单方面行动前（至少意大利人这么做之前）对此进行解决。

仲裁们已经就抗议的第一步给出了一个方向意见（确定抗议已经收到），抗议表请读：http://noticeboard.americascup.com/wp-content/uploads/2011/08/JN055.pdf

第一个案子仲裁还没有就如何处理给出方向性意见，然而，参赛队将仲裁信息透露出去却是一个非常严重的问题，也与国际仲裁制定的规则程序相违背。国际仲裁也对此向船队提出要求，提醒他们的责任所在。完整的抗议表首次被刊登在美国帆船自由组织的网站上，而且没有标明来源。

从Sail-World接下来的调查可以发现，所有美洲杯帆船赛的挑战者包括已经夭折的韩国队和美洲杯帆船系列赛的队伍都收到了关于美洲杯帆船赛的信息，所以想找到信息揭露的根源并不是一件容易的事。

仲裁对所有参赛运动员的通知全文：http://noticeboard.americascup.com/wp-content/uploads/2011/08/JN056-Dissemination-of-Information.pdf

{:soso_e103:}