洋帅离去留下宝贵财富 “拿来主义”需成加强版

　　2008年，我们迎来送往，有几十名外教在我们的各支国家队中进进出出，如今，奥运会大幕落下，大部分的外教离开了，无论他们是成功还是失败，在他们离开时，我们是否应该思考，他们给中国留下了什么？

　　半个月前，国家体育总局水上中心召开奥运项目08周期的总结会，在会上，布置了一道“作业”，就是想想奥运会前黯然下课的约瑟夫给我们留下了什么？虽然约瑟夫没能为中国带来金牌，但他不能被“一棍子打死”，他的系统训练体系和一些训练理念的确是过去中国皮划艇界没有的。金牌没了，要是再不好好琢磨一下他留下的东西，那他恐怕真是白来了。

　　事实上，在我们聘请外教时，必定是冲着这个外教过去成功的执教经验或执教成绩，这个“外国和尚”一定有可取之处，也许是他的管理经验，也许是他的执教能力，甚至是他的敬业精神。总之，除了积极配合外教工作，把他们可取的东西学到手才是最关键的。

　　细数几名已经不会与中国续约的成功外教，他们肯定留下了比约瑟夫还多的东西，有一类外教是带领水平已经接近世界最高点的项目实现突破的，如花游队井村雅代、击剑队鲍埃尔等，从他们这里要学的是大赛期间的安排调整，是面对突发问题时的处理能力。还有一类外教是带领中国弱势项目走向成功，如曲棍球队的金昶伯、皮划艇队的马克等，要向他们学习的是训练方法和训练理念。还有一类教练比较特殊，他们是跆拳道队教练李大成和皮划艇激流队教练木等，他们过去是很优秀的运动员，而中国这些新开展项目的教练甚至运动员都是半路出家，缺乏天生的项目感觉，这种技术感觉是要向他们学习的。总之，几乎每个人都有可学的地方，只是有没有想学习的心，当然，学习过程中也要根据项目自身的特点和需要去粗取精，不能完全的“拿来主义”。

　　无论是功成身退还是黯然下课，“和尚”已经离去，但是他们传播的“经”不应该被一起带走。过去四年，中国有太多项目取得了突破，这种突破是暂时的还是项目整体的翻身，在二线队员和群众基础方面做得怎么样？中国落后多达数十年的巨大差距，不可能凭借教练的一己之力就能全部解决。中国要想跻身体育强国行列，关键还得靠自身的训练水平发生质变，才能将外教的宝贵知识财富真正留在中国。这些“经”也许还会发挥更大的作用。努力消化外教留下的经验和教训，甚至从新奥运周期新聘外教身上取其精华，恐怕不失为一捷径。

　　2008年，我们迎来送往，有几十名外教在我们的各支国家队中进进出出，如今，奥运会大幕落下，大部分的外教离开了，无论他们是成功还是失败，在他们离开时，我们是否应该思考，他们给中国留下了什么？

　　半个月前，国家体育总局水上中心召开奥运项目08周期的总结会，在会上，布置了一道“作业”，就是想想奥运会前黯然下课的约瑟夫给我们留下了什么？虽然约瑟夫没能为中国带来金牌，但他不能被“一棍子打死”，他的系统训练体系和一些训练理念的确是过去中国皮划艇界没有的。金牌没了，要是再不好好琢磨一下他留下的东西，那他恐怕真是白来了。

　　事实上，在我们聘请外教时，必定是冲着这个外教过去成功的执教经验或执教成绩，这个“外国和尚”一定有可取之处，也许是他的管理经验，也许是他的执教能力，甚至是他的敬业精神。总之，除了积极配合外教工作，把他们可取的东西学到手才是最关键的。

　　细数几名已经不会与中国续约的成功外教，他们肯定留下了比约瑟夫还多的东西，有一类外教是带领水平已经接近世界最高点的项目实现突破的，如花游队井村雅代、击剑队鲍埃尔等，从他们这里要学的是大赛期间的安排调整，是面对突发问题时的处理能力。还有一类外教是带领中国弱势项目走向成功，如曲棍球队的金昶伯、皮划艇队的马克等，要向他们学习的是训练方法和训练理念。还有一类教练比较特殊，他们是跆拳道队教练李大成和皮划艇激流队教练木等，他们过去是很优秀的运动员，而中国这些新开展项目的教练甚至运动员都是半路出家，缺乏天生的项目感觉，这种技术感觉是要向他们学习的。总之，几乎每个人都有可学的地方，只是有没有想学习的心，当然，学习过程中也要根据项目自身的特点和需要去粗取精，不能完全的“拿来主义”。

　　无论是功成身退还是黯然下课，“和尚”已经离去，但是他们传播的“经”不应该被一起带走。过去四年，中国有太多项目取得了突破，这种突破是暂时的还是项目整体的翻身，在二线队员和群众基础方面做得怎么样？中国落后多达数十年的巨大差距，不可能凭借教练的一己之力就能全部解决。中国要想跻身体育强国行列，关键还得靠自身的训练水平发生质变，才能将外教的宝贵知识财富真正留在中国。这些“经”也许还会发挥更大的作用。努力消化外教留下的经验和教训，甚至从新奥运周期新聘外教身上取其精华，恐怕不失为一捷径。