开启左侧

航海事故 只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?

2020-3-3 19:22 · 航海历史
来自: 山东青岛

登录航海网,拥抱全世界

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
编者按:国内某著名微胖媒体人曾把郑芝龙郑成功父子称为倭寇,还在互联网上广为传播。大概在他看来,手下有日本打工仔的就都是倭寇。然而,就如冷研之前文章所说,日本浪人作为雇佣兵,东亚和东南亚很多势力都曾使用过。那么,都使用日本人作为武力支柱的明朝海商和倭寇,应该如何区分呢?



只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w4.jpg

倭寇里有大量中国人,我们知道,当时的人知道,嘉靖皇帝更知道。嘉靖皇帝在银子问题上眼里从来就不揉沙子,他给真倭脑袋开出的花红价格是150两银子,给假倭人头开出的价格是一个50两。戚继光等人剿灭倭寇时上报的杀敌数字,也从来都是把真倭单独列出,否则这就是欺君之罪。明朝人知道倭寇集团中中国人多,但还是把他们算成倭寇,最重要的原因就是这群王八蛋抢劫后的成果都要运回日本去,他们的所得繁荣了日本。
只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w5.jpg

在倭寇队伍中真倭负责先锋和断后任务,在分钱时份额超过了自己的人数比例。倭寇除了抢钱还抢人,江南地区的纺织女工是他们抢劫的重点,抢人的成果也提升了日本手工业(明朝时期日本甚至需要波斯的丝绸)。嘉靖年间的倭寇是中国走私商和日本武士浪人混合,拿着葡萄牙人提供火器,采用日本作战模式和战术体系把抢劫成果运回日本的人渣集团,明朝政府叫他们倭寇毫不冤枉。

只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w6.jpg

倭寇头目王直等人追求的也从来不是海上自由贸易,而是自由抢劫。因为王直在双屿岛之战后就收到了浙江海道副使丁湛递出的橄榄枝,得到了消灭卢七等同行后,明朝开放民间贸易的许可,在他为明朝政府效力期间一直都可以做海外贸易。王直是徽州人不假,但他却在日本建立了一个用中国人血汗铸造的特区——平户。平户被当时的日本人称为西都,是日本西部最重要的商贸中心。王直在日本建立了以3000汉人和大量浪人武士为主的“郎党”,“夷狄入中国,则中国之,中国入夷狄,则夷狄之”,王直在日本以丰州王自居,也幻想成为明朝政府承认的日本大名,获取进贡中国的资格,可以说他已经主动放弃了中国人身份。

只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w7.jpg

只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w8.jpg

经济实力比王直差的徐海等人(军事实力并不差,王直对徐海等人毫无指挥权)更是依靠日本萨摩等地的大名支持,是日本人攫取中国财富的带路党。更不用说王直这群倭寇给日本带去了火绳枪和大量的硝石,让日本进入了火器时代。在王直死去后,他留下的唐人依旧被丰臣秀吉看中,被丰臣秀吉认为是最可靠的带路党。

只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w9.jpg

郑芝龙手下有日本浪人,这在当时并不奇怪,日本浪人是17世纪价格便宜量又足的肉搏好手,各方势力都喜欢用他们,荷兰东印度公司手下也有日本浪人为他们屠杀印尼土著,泰国大城王朝手下也有日本浪人参战,所以并不是手下有浪人就是倭寇。郑芝龙和王直等倭寇最大的区别在于,他们也有海盗行为,但上岸抢掠村庄,烧杀平民的行为很少,海上抢劫也是要钱不要命,“今龙为贼,又与祿异。假仁假义,所到地方,但令报水,而未尝杀人。有徹贫者,且与钱米与之。其行事更为可虑耳”。郑芝龙焚烧过月港,这个举动也是泉州人和漳州人海上竞争的需要,因此在泉州老乡们看来郑芝龙就是家乡的骄傲,他们积极活动让郑芝龙得到了明朝政府的招安。

只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w10.jpg

郑芝龙郑成功父子的一系列经营最终还是让中国人得利,仅仅是蔗糖贸易就从日本江户幕府“坑走了”上亿斤黄铜,更不用说从荷兰东印度公司手里拿保护费,保护中国海商在菲律宾等地的安全。所以郑芝龙父子算是为家乡谋利的海商,王直等人是为日本人谋利的倭寇。


登录航海网,拥抱全世界

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
编者按:国内某著名微胖媒体人曾把郑芝龙郑成功父子称为倭寇,还在互联网上广为传播。大概在他看来,手下有日本打工仔的就都是倭寇。然而,就如冷研之前文章所说,日本浪人作为雇佣兵,东亚和东南亚很多势力都曾使用过。那么,都使用日本人作为武力支柱的明朝海商和倭寇,应该如何区分呢?



只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w4.jpg

倭寇里有大量中国人,我们知道,当时的人知道,嘉靖皇帝更知道。嘉靖皇帝在银子问题上眼里从来就不揉沙子,他给真倭脑袋开出的花红价格是150两银子,给假倭人头开出的价格是一个50两。戚继光等人剿灭倭寇时上报的杀敌数字,也从来都是把真倭单独列出,否则这就是欺君之罪。明朝人知道倭寇集团中中国人多,但还是把他们算成倭寇,最重要的原因就是这群王八蛋抢劫后的成果都要运回日本去,他们的所得繁荣了日本。
只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w5.jpg

在倭寇队伍中真倭负责先锋和断后任务,在分钱时份额超过了自己的人数比例。倭寇除了抢钱还抢人,江南地区的纺织女工是他们抢劫的重点,抢人的成果也提升了日本手工业(明朝时期日本甚至需要波斯的丝绸)。嘉靖年间的倭寇是中国走私商和日本武士浪人混合,拿着葡萄牙人提供火器,采用日本作战模式和战术体系把抢劫成果运回日本的人渣集团,明朝政府叫他们倭寇毫不冤枉。

只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w6.jpg

倭寇头目王直等人追求的也从来不是海上自由贸易,而是自由抢劫。因为王直在双屿岛之战后就收到了浙江海道副使丁湛递出的橄榄枝,得到了消灭卢七等同行后,明朝开放民间贸易的许可,在他为明朝政府效力期间一直都可以做海外贸易。王直是徽州人不假,但他却在日本建立了一个用中国人血汗铸造的特区——平户。平户被当时的日本人称为西都,是日本西部最重要的商贸中心。王直在日本建立了以3000汉人和大量浪人武士为主的“郎党”,“夷狄入中国,则中国之,中国入夷狄,则夷狄之”,王直在日本以丰州王自居,也幻想成为明朝政府承认的日本大名,获取进贡中国的资格,可以说他已经主动放弃了中国人身份。

只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w7.jpg

只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w8.jpg

经济实力比王直差的徐海等人(军事实力并不差,王直对徐海等人毫无指挥权)更是依靠日本萨摩等地的大名支持,是日本人攫取中国财富的带路党。更不用说王直这群倭寇给日本带去了火绳枪和大量的硝石,让日本进入了火器时代。在王直死去后,他留下的唐人依旧被丰臣秀吉看中,被丰臣秀吉认为是最可靠的带路党。

只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w9.jpg

郑芝龙手下有日本浪人,这在当时并不奇怪,日本浪人是17世纪价格便宜量又足的肉搏好手,各方势力都喜欢用他们,荷兰东印度公司手下也有日本浪人为他们屠杀印尼土著,泰国大城王朝手下也有日本浪人参战,所以并不是手下有浪人就是倭寇。郑芝龙和王直等倭寇最大的区别在于,他们也有海盗行为,但上岸抢掠村庄,烧杀平民的行为很少,海上抢劫也是要钱不要命,“今龙为贼,又与祿异。假仁假义,所到地方,但令报水,而未尝杀人。有徹贫者,且与钱米与之。其行事更为可虑耳”。郑芝龙焚烧过月港,这个举动也是泉州人和漳州人海上竞争的需要,因此在泉州老乡们看来郑芝龙就是家乡的骄傲,他们积极活动让郑芝龙得到了明朝政府的招安。

只要手下有日本人打工,就能算作倭寇? 海商和倭寇该如何区分?w10.jpg

郑芝龙郑成功父子的一系列经营最终还是让中国人得利,仅仅是蔗糖贸易就从日本江户幕府“坑走了”上亿斤黄铜,更不用说从荷兰东印度公司手里拿保护费,保护中国海商在菲律宾等地的安全。所以郑芝龙父子算是为家乡谋利的海商,王直等人是为日本人谋利的倭寇。


您需要登录后才可以回帖 立即登录
说说你的想法......
0
0
0
返回顶部