开启左侧

航海故事分享 几年的模索,分段便携双体帆船终于启航了。

爱海一夫 来自: 中国
一竿无忧 发表于 2019-7-3 06:24
说实话,我搞这个帆船,真不是为多大销量,首先国内现在真正玩帆船的有多少人?几万有吗?我前几天跟法伊 ...

有道理!  从全国的范围看,小众也有不少用户,支持楼主。
2019-7-7 15:29
自由的浪花 来自: 黑龙江齐齐哈尔
我感觉船体纵向承力是个问题,应该有一个坚固的承力梁结构,最好连贯无拼接的,这样整体强度,刚度才有保证
2019-7-7 21:24
自由的浪花 来自: 黑龙江齐齐哈尔
整体船做的受力结构应该是船体,桅(及固定点)、使风杆(主撩固定点)等几处受力点务必要可靠
2019-7-7 21:27
自由的浪花 来自: 黑龙江齐齐哈尔
整体船做的受力结构应该是船体,桅(及固定点)、使风杆(主撩固定点)等几处受力点务必要可靠
2019-7-7 21:27
自由的浪花 来自: 黑龙江齐齐哈尔
整体船做的受力结构应该是船体,桅(及固定点)、使风杆(主撩固定点)等几处受力点务必要可靠
2019-7-7 21:27
自由的浪花 来自: 黑龙江齐齐哈尔
整体船做的受力结构应该是船体,桅(及固定点)、使风杆(主撩固定点)等几处受力点务必要可靠
2019-7-7 21:28
自由的浪花 来自: 黑龙江齐齐哈尔
啥情况发多了,不会撤,不好意思哈
2019-7-7 21:31
一竿无忧 楼主 来自: 湖南衡阳
朋友说的在点子上,这个船最大的亮点就是结构强度,过几天我整理个专门介绍结构受力的贴子,内行看一下就明白了。沒见过这船的都担心分段的连接强度,见过这船的都觉得连接后的船体各个方向的强度,都会比整条的大。另外我在这个船的支索等受力连接点都做了整体预埋,加强所以强度没问题。
2019-7-7 21:51
2019-7-8 23:32
从照片看,该分体船体有多个纵向连接加强筋(或者棒),纵向强度应该比纯粹合成材料的整体船体要高,因为设计者肯定是用金属材来制造纵向加强筋。现在流行的整体船体一般都是靠合成材料(滚塑、玻璃纤维+聚氨  详情 回复
爱海一夫 来自: 中国
一竿无忧 发表于 2019-7-7 21:51
朋友说的在点子上,这个船最大的亮点就是结构强度,过几天我整理个专门介绍结构受力的贴子,内行看一下就明 ...

      从照片看,该分体船体有多个纵向连接加强筋(或者棒),纵向强度应该比纯粹合成材料的整体船体要高,因为设计者肯定是用金属材来制造纵向加强筋。现在流行的整体船体一般都是靠合成材料(滚塑、玻璃纤维+聚氨酯、碳纤维很少见……)本身的强度。总体感觉这个船体纵向强度应该没有问题。实际情况究竟如何,还得专业的计算和海试之后才能知道详情。
2019-7-8 23:32
2019-7-8 23:45
刚才又仔细看了看照片,发现分体船身的连接部件不是一个连贯的杆件,而是分开的连接件?!如果把连接(杆)部件做成整体,纵向强度就有完全的保证了!比较一下钢筋混凝土的基本原理。  详情 回复
爱海一夫 来自: 中国
爱海一夫 发表于 2019-7-8 23:32
从照片看,该分体船体有多个纵向连接加强筋(或者棒),纵向强度应该比纯粹合成材料的整体船体要高 ...

    刚才又仔细看了看照片,发现分体船身的连接部件不是一个连贯的杆件,而是分开的连接件?!如果把连接(杆)部件做成整体,纵向强度就有完全的保证了!比较一下钢筋混凝土的基本原理。
2019-7-8 23:45
2019-7-8 23:52
https://images.51hanghai.com/forum/201903/23/101500enhsnnne.jpg/water  详情 回复
一竿无忧 发表于 2019-7-3 06:24
说实话,我搞这个帆船,真不是为多大销量,首先国内现在真正玩帆船的有多少人?几万有吗?我前几天跟法伊 ...

有道理!  从全国的范围看,小众也有不少用户,支持楼主。
2019-7-7 15:29
我感觉船体纵向承力是个问题,应该有一个坚固的承力梁结构,最好连贯无拼接的,这样整体强度,刚度才有保证
2019-7-7 21:24
整体船做的受力结构应该是船体,桅(及固定点)、使风杆(主撩固定点)等几处受力点务必要可靠
2019-7-7 21:27
整体船做的受力结构应该是船体,桅(及固定点)、使风杆(主撩固定点)等几处受力点务必要可靠
2019-7-7 21:27
整体船做的受力结构应该是船体,桅(及固定点)、使风杆(主撩固定点)等几处受力点务必要可靠
2019-7-7 21:27
整体船做的受力结构应该是船体,桅(及固定点)、使风杆(主撩固定点)等几处受力点务必要可靠
2019-7-7 21:28
啥情况发多了,不会撤,不好意思哈
2019-7-7 21:31
朋友说的在点子上,这个船最大的亮点就是结构强度,过几天我整理个专门介绍结构受力的贴子,内行看一下就明白了。沒见过这船的都担心分段的连接强度,见过这船的都觉得连接后的船体各个方向的强度,都会比整条的大。另外我在这个船的支索等受力连接点都做了整体预埋,加强所以强度没问题。
2019-7-7 21:51
2019-7-8 23:32
从照片看,该分体船体有多个纵向连接加强筋(或者棒),纵向强度应该比纯粹合成材料的整体船体要高,因为设计者肯定是用金属材来制造纵向加强筋。现在流行的整体船体一般都是靠合成材料(滚塑、玻璃纤维+聚氨  详情 回复
一竿无忧 发表于 2019-7-7 21:51
朋友说的在点子上,这个船最大的亮点就是结构强度,过几天我整理个专门介绍结构受力的贴子,内行看一下就明 ...

      从照片看,该分体船体有多个纵向连接加强筋(或者棒),纵向强度应该比纯粹合成材料的整体船体要高,因为设计者肯定是用金属材来制造纵向加强筋。现在流行的整体船体一般都是靠合成材料(滚塑、玻璃纤维+聚氨酯、碳纤维很少见……)本身的强度。总体感觉这个船体纵向强度应该没有问题。实际情况究竟如何,还得专业的计算和海试之后才能知道详情。
2019-7-8 23:32
2019-7-8 23:45
刚才又仔细看了看照片,发现分体船身的连接部件不是一个连贯的杆件,而是分开的连接件?!如果把连接(杆)部件做成整体,纵向强度就有完全的保证了!比较一下钢筋混凝土的基本原理。  详情 回复
爱海一夫 发表于 2019-7-8 23:32
从照片看,该分体船体有多个纵向连接加强筋(或者棒),纵向强度应该比纯粹合成材料的整体船体要高 ...

    刚才又仔细看了看照片,发现分体船身的连接部件不是一个连贯的杆件,而是分开的连接件?!如果把连接(杆)部件做成整体,纵向强度就有完全的保证了!比较一下钢筋混凝土的基本原理。
2019-7-8 23:45
2019-7-8 23:52
https://images.51hanghai.com/forum/201903/23/101500enhsnnne.jpg/water  详情 回复
此人很懒,什么也没留下~
11224积分
38帖子
0精华
您需要登录后才可以回帖 立即登录
说说你的想法......
0
30
3
返回顶部