清明时期，为什么把航海人家贬低成“贱民”？

zqinfo 发表于 2017-12-1 12:06
为什么总是不想承认中华文明落后！？
能不能先承认落后，然后再准确的奋起追赶上！

不承认落后，是为了保存民族自尊感！民族自尊这个东西很难树立，不是短时间靠钱能买的来的！
因为我们落后了，挨打了，所以我们相当一部分有思想有抱负的人都在干实事，对吗？

航海公益 发表于 2017-11-26 22:06
疍家是水上人家是古老少数族群，可以百度一下，保留腰舟实物是中国史书的记载

少数民族，也不应改把人家弄成“贱民”；

为什么要把航海人贬低成“贱民”？一定知道这个原理；

我看前面回答的乱七八糟，太过情绪化，我来试着回答一下。
明清朝廷虽然有私心私利，但是他们不是傻子，也不是无知的吊啷浪当街上那种小混混。明清建储争夺之激烈，党争之激烈，他们都不是些无知的幼稚愚蠢的“封建统治者”。皇亲国戚都在艺术、知识、经济学方面有很高深的造诣。（当然是就明清时期的亚洲的知识能力来说，而不是相对于西欧近代知识能力来说）。
明朝前中期生产能力很强大，居世界第一。但是不产银。物产巨多，货币不足。物贱银贵。日本是产银国。银子多，银贱物贵。日本对明朝贸易，相当于拿不值钱的银，换取高额的明朝的产出物。所以明朝后期极大限制对日贸易。而很多中国人为了挣钱也就成了倭寇。

清朝因为击败了明军，而明军和很多不愿意事清的老百姓就坐船逃到了台湾岛，马来沙捞越之类的地方。清军海军比较弱，败落的明残部掌握了大量或者全部的军舰，货船，渔船。明军撤退肯定能带走的都带走。当时台湾岛马来估计都很荒凉啥都不出产。所以对于清朝廷来说对外贸易就等于帮助明朝残部吧。

明朝中后期估计能砍的大树都砍没了，需要动用几万人或者几十万人去更深的山区去砍树估计还没有，所以耗资估计急剧增大，达到明朝廷无法负担的程度。所以从朝廷的角度这也可能限制了航海能力的发展。（这条是我估计的，不知道合不合理）。

可以参考黄仁宇写的关于明史的书。

织女星观星人 发表于 2018-2-19 15:56
我看前面回答的乱七八糟，太过情绪化，我来试着回答一下。
明清朝廷虽然有私心私利，但是他们不是傻子，也 ...

满清和明朝中国，是两个不同的国家；
清朝时满清战胜了明朝中国后的结果；

明朝贬低航海人，主要是海洋不好管理；
明朝要以文治武，而海军独立性，专业性，实践性太强，文官完全外行，插不上手，又不知道如何遥控航海人，所以干脆彻底打压、禁止航海人；

满清是少数民族满人奴役多数民族汉人，对于汉人航海的独立性，自主性，更加恐惧；想想就连不在满人直接控制之下的北洋舰队都要坑死（拿海军军费修了颐和园）；
满清也是彻底打压、贬低航海人；

有点意思，隔壁老王

来自苹果APP客户端

zqinfo 发表于 2017-12-01 12:01
汉人被满清打败，被元蒙打败；
完全是因为中华文明落后于满清八旗文明，落后于元蒙文明！？
汉人就会节省，存钱，能积累了一些财富而已！然后还守不住，被权贵抢走，被满清，元蒙抢走！

别枪我

来自苹果APP客户端

zqinfo 发表于 2017-12-1 12:06
为什么总是不想承认中华文明落后！？
能不能先承认落后，然后再准确的奋起追赶上！

不承认落后，是为了保存民族自尊感！民族自尊这个东西很难树立，不是短时间靠钱能买的来的！
因为我们落后了，挨打了，所以我们相当一部分有思想有抱负的人都在干实事，对吗？

航海公益 发表于 2017-11-26 22:06
疍家是水上人家是古老少数族群，可以百度一下，保留腰舟实物是中国史书的记载

少数民族，也不应改把人家弄成“贱民”；

为什么要把航海人贬低成“贱民”？一定知道这个原理；

我看前面回答的乱七八糟，太过情绪化，我来试着回答一下。
明清朝廷虽然有私心私利，但是他们不是傻子，也不是无知的吊啷浪当街上那种小混混。明清建储争夺之激烈，党争之激烈，他们都不是些无知的幼稚愚蠢的“封建统治者”。皇亲国戚都在艺术、知识、经济学方面有很高深的造诣。（当然是就明清时期的亚洲的知识能力来说，而不是相对于西欧近代知识能力来说）。
明朝前中期生产能力很强大，居世界第一。但是不产银。物产巨多，货币不足。物贱银贵。日本是产银国。银子多，银贱物贵。日本对明朝贸易，相当于拿不值钱的银，换取高额的明朝的产出物。所以明朝后期极大限制对日贸易。而很多中国人为了挣钱也就成了倭寇。

清朝因为击败了明军，而明军和很多不愿意事清的老百姓就坐船逃到了台湾岛，马来沙捞越之类的地方。清军海军比较弱，败落的明残部掌握了大量或者全部的军舰，货船，渔船。明军撤退肯定能带走的都带走。当时台湾岛马来估计都很荒凉啥都不出产。所以对于清朝廷来说对外贸易就等于帮助明朝残部吧。

明朝中后期估计能砍的大树都砍没了，需要动用几万人或者几十万人去更深的山区去砍树估计还没有，所以耗资估计急剧增大，达到明朝廷无法负担的程度。所以从朝廷的角度这也可能限制了航海能力的发展。（这条是我估计的，不知道合不合理）。

可以参考黄仁宇写的关于明史的书。

织女星观星人 发表于 2018-2-19 15:56
我看前面回答的乱七八糟，太过情绪化，我来试着回答一下。
明清朝廷虽然有私心私利，但是他们不是傻子，也 ...

满清和明朝中国，是两个不同的国家；
清朝时满清战胜了明朝中国后的结果；

明朝贬低航海人，主要是海洋不好管理；
明朝要以文治武，而海军独立性，专业性，实践性太强，文官完全外行，插不上手，又不知道如何遥控航海人，所以干脆彻底打压、禁止航海人；

满清是少数民族满人奴役多数民族汉人，对于汉人航海的独立性，自主性，更加恐惧；想想就连不在满人直接控制之下的北洋舰队都要坑死（拿海军军费修了颐和园）；
满清也是彻底打压、贬低航海人；

有点意思，隔壁老王

来自苹果APP客户端

zqinfo 发表于 2017-12-01 12:01
汉人被满清打败，被元蒙打败；
完全是因为中华文明落后于满清八旗文明，落后于元蒙文明！？
汉人就会节省，存钱，能积累了一些财富而已！然后还守不住，被权贵抢走，被满清，元蒙抢走！

别枪我

来自苹果APP客户端