清明时期，为什么把航海人家贬低成“贱民”？

清明时期，为什么把航海人家贬低成“贱民”？
广东海上渔民被贬低为“蛋民”，内陆渔民也是贬低为“九姓渔户”；贱民不准科举，不许穿好衣服，不许买田地，不许在陆地上买房，不许和平民通婚，甚至不许高声说话！！！

为什么这样不喜欢航海者！？！？！？是不是航海者不好管理！？

疍家是水上人家是古老少数族群，可以百度一下，保留腰舟实物是中国史书的记载

明清时期，海上的外患始起，倭寇、台反文旁虫、红毛、洋商、海盗等等，更关键的是水上的人不好管，与固定的农耕管理方式不兼容，国家也不倡导航海，秒向外求富，也不向外索地

自由的浪花 发表于 2017-11-27 14:17
明清时期，海上的外患始起，倭寇、台反文旁虫、红毛、洋商、海盗等等，更关键的是水上的人不好管，与固定的 ...

统治者为了偷懒，方便，统治轻松点，就断送了中华民族向海洋发展的可能！不惜损害民族利益！

是以小家生产方式为根本的整个民族的生存方式、思维方式及国家治理方式的僵化，腐化，造成整个民族活力的下降

自由的浪花 发表于 2017-11-28 22:43
是以小家生产方式为根本的整个民族的生存方式、思维方式及国家治理方式的僵化，腐化，造成整个民族活力的下 ...

汉人被满清打败，被元蒙打败；
完全是因为中华文明落后于满清八旗文明，落后于元蒙文明！？
汉人就会节省，存钱，能积累了一些财富而已！然后还守不住，被权贵抢走，被满清，元蒙抢走！

为什么总是不想承认中华文明落后！？
能不能先承认落后，然后再准确的奋起追赶上！

所谓中华文明能拿出多少东西，固步自封，辱没祖宗

汉人打不过满清，元蒙，其实不是农耕文明打不过游牧文明；而是汉人打战，老百姓无利可图！打赢了，汉人能分到什么财物？能分到奴隶？
梁山好汉打赢了，还小称分金大称分银；汉武帝打赢了几战，什么光荣，地盘，美女，全是汉武帝的！老百姓什么都没有！
太自私了！连土匪都不如！

然后是大陆文明打不过海洋文明；也是胡说！
发展海洋，航海人管不住，皇帝压榨不了航海人，干脆毁了航海事业！片帆不得下海，航海人贬低为贱民！

在欧洲大航海前期和初期同样贬低航海的。在西班牙和荷兰的一些航海博物馆就能看到相关资料。鲁滨逊漂流记原版第一章也表路过这种心态。

清明时期，为什么把航海人家贬低成“贱民”？
广东海上渔民被贬低为“蛋民”，内陆渔民也是贬低为“九姓渔户”；贱民不准科举，不许穿好衣服，不许买田地，不许在陆地上买房，不许和平民通婚，甚至不许高声说话！！！

为什么这样不喜欢航海者！？！？！？是不是航海者不好管理！？

疍家是水上人家是古老少数族群，可以百度一下，保留腰舟实物是中国史书的记载

明清时期，海上的外患始起，倭寇、台反文旁虫、红毛、洋商、海盗等等，更关键的是水上的人不好管，与固定的农耕管理方式不兼容，国家也不倡导航海，秒向外求富，也不向外索地

自由的浪花 发表于 2017-11-27 14:17
明清时期，海上的外患始起，倭寇、台反文旁虫、红毛、洋商、海盗等等，更关键的是水上的人不好管，与固定的 ...

统治者为了偷懒，方便，统治轻松点，就断送了中华民族向海洋发展的可能！不惜损害民族利益！

是以小家生产方式为根本的整个民族的生存方式、思维方式及国家治理方式的僵化，腐化，造成整个民族活力的下降

自由的浪花 发表于 2017-11-28 22:43
是以小家生产方式为根本的整个民族的生存方式、思维方式及国家治理方式的僵化，腐化，造成整个民族活力的下 ...

汉人被满清打败，被元蒙打败；
完全是因为中华文明落后于满清八旗文明，落后于元蒙文明！？
汉人就会节省，存钱，能积累了一些财富而已！然后还守不住，被权贵抢走，被满清，元蒙抢走！

为什么总是不想承认中华文明落后！？
能不能先承认落后，然后再准确的奋起追赶上！

所谓中华文明能拿出多少东西，固步自封，辱没祖宗

汉人打不过满清，元蒙，其实不是农耕文明打不过游牧文明；而是汉人打战，老百姓无利可图！打赢了，汉人能分到什么财物？能分到奴隶？
梁山好汉打赢了，还小称分金大称分银；汉武帝打赢了几战，什么光荣，地盘，美女，全是汉武帝的！老百姓什么都没有！
太自私了！连土匪都不如！

然后是大陆文明打不过海洋文明；也是胡说！
发展海洋，航海人管不住，皇帝压榨不了航海人，干脆毁了航海事业！片帆不得下海，航海人贬低为贱民！

在欧洲大航海前期和初期同样贬低航海的。在西班牙和荷兰的一些航海博物馆就能看到相关资料。鲁滨逊漂流记原版第一章也表路过这种心态。