郑和身世 生死年月

　　《明史》三○四一节上说：“郑和，云南人。”现在考得郑和的原姓为马，昆阳（即云南的一个县）人，是一个回教徒。因为中国传统的习惯，有些地方大儿子称老大，二儿子称老二，第三个儿子称老三。又有些地方，大儿子往往称阿大，二儿子称阿二，三儿子称阿三。有些地方大儿子称大宝，二儿子称二宝，三儿子则称三宝。郑和之称三宝，也是他的小名。而太监的通用名称，有的用“三保”两字，于是后来被称为“三保太监”，乃由此而来。

　　其实汉唐风气，儿子多数被称为郎。徐福到日本时，日本人还在石器时代，他们的人民还没有姓和名，后来便以生于山野的，就称为山野一郎或二郎，生于田中的，就称作田中一郎或二郎、三郎，生于池边的就称为池边三郎或五郎，这与郑和父亲的第三个儿子称三宝是相同的。

　　郑和的祖先是谁呢？据徐玉虎所著《郑和评传》所载，法国汉学专家伯希和的考证说：“郑和之殁在一四三一年（明宣宗宣德六年）确是一种误会。此殁年在翟理斯（Giles）的人名辞典中（二七二条）虽见著录，可是后面加了一个疑问符号。古朗（Conrantt）的目录（四○二四则）曾为之转录。近来恒慕义（Hummel）在他所撰一个中国史家的自传中（一三七页），也照样地转录。考据郑和第七次奉命通使南海之时，在一四三○年六月，以王景弘为副，他们经苏门答腊（Sumatra）、忽鲁谟斯（Hormuz，今霍尔木兹岛。——编注）等国。考证费信足本《星槎胜览》，卷首所载旅行次数，同经历的国名，说他在宣德宣宗六年，随郑和经诸番，直抵忽鲁谟斯等国，而在一四三三年回京，这“一四三○”同“一四三一”两个出发年代之差异，不难解释。郑和在一四三一年，全年逗留浙江、福建两地，并确定他归京（南京）之时，在一四三三年七月二十二日，其中毫无使人想到郑和殁于中途之事。又一方面，一四三四年时，王景弘曾单独往使苏门答腊（《明史》卷三百二十五），郑和此时已死，或者年老不能作第八次之旅行。他死的地方应是南京，其墓尚在。”（冯承钧译《郑和下西洋考》）

　　伯氏所说郑和的死年，相差不远，一四三四年王景弘的单独出使，与郑和的死或病或年老有莫大的关系。否则的话，第八次的出使不会少了郑和的。至于郑和究竟死于何地，及墓坟的所在地，人们尚不知道。依同治、上江两县志所载，南京牛首山（在南京城南二十七里，高二百四十八米），有陈宣帝显宁陵、宋王益墓、尚书兵部郎中刁墓、明太祖李贤妃墓、驸马梅殷墓、太监郑和墓（在牛首山麓）、知府王统墓。但郑和的墓，在山北四五里，有明守备南京司礼太监郑和墓而已。（详见朱《金陵古迹图考》）?

　　同时吴晗对郑和的死也有所考证：“明初，诸将用兵边境，郑和即当洪武（太祖）十四年（1381）定云南时所俘幼童。初侍燕王时，其年当在十岁以内。靖难兵起时，适为三十岁左右壮年军官，嗣后七次奉使海外，历成祖、宣宗二朝，最后一次的出使，为宣宗五年（长乐碑记为六年，西元一四三一年），不久即老死。则其生卒年约为西元一三七一年至西元一四三五年。存年约六十五岁。”（《清华学报》十一卷，第一期吴晗《十六世纪前之中国与南洋》）

　　束世徵氏说：“《明史·郑和传》的缺点，是没有郑和生卒年月，照‘和亦老且死’看来，大约死于宣德间。宣德八年（1433）回国，宣德只有十年，宣德十年（1435）九月，英宗（正统）以王振掌司礼监，司礼监本是郑和的本官，王振想是郑和死后继任的。郑和的卒年，据此推算，大约是在宣德十年。洪武（太祖）十三年（1380），燕棣立国，十五年（1382），郑和之父马哈只死，郑和事燕王于藩邸，年龄不得过十岁，他的生年，约在洪武太祖六年（1373）以后。享年约六十岁。”见《郑和南征记》。

　　又徐玉虎说：“郑和生于明太祖（洪武）四年（1371）辛亥，死在明宣宗（宣德）十年（1435）乙卯，享年六十五岁。”这就确定得多了。

　　《明史》三○四一节上说：“郑和，云南人。”现在考得郑和的原姓为马，昆阳（即云南的一个县）人，是一个回教徒。因为中国传统的习惯，有些地方大儿子称老大，二儿子称老二，第三个儿子称老三。又有些地方，大儿子往往称阿大，二儿子称阿二，三儿子称阿三。有些地方大儿子称大宝，二儿子称二宝，三儿子则称三宝。郑和之称三宝，也是他的小名。而太监的通用名称，有的用“三保”两字，于是后来被称为“三保太监”，乃由此而来。

　　其实汉唐风气，儿子多数被称为郎。徐福到日本时，日本人还在石器时代，他们的人民还没有姓和名，后来便以生于山野的，就称为山野一郎或二郎，生于田中的，就称作田中一郎或二郎、三郎，生于池边的就称为池边三郎或五郎，这与郑和父亲的第三个儿子称三宝是相同的。

　　郑和的祖先是谁呢？据徐玉虎所著《郑和评传》所载，法国汉学专家伯希和的考证说：“郑和之殁在一四三一年（明宣宗宣德六年）确是一种误会。此殁年在翟理斯（Giles）的人名辞典中（二七二条）虽见著录，可是后面加了一个疑问符号。古朗（Conrantt）的目录（四○二四则）曾为之转录。近来恒慕义（Hummel）在他所撰一个中国史家的自传中（一三七页），也照样地转录。考据郑和第七次奉命通使南海之时，在一四三○年六月，以王景弘为副，他们经苏门答腊（Sumatra）、忽鲁谟斯（Hormuz，今霍尔木兹岛。——编注）等国。考证费信足本《星槎胜览》，卷首所载旅行次数，同经历的国名，说他在宣德宣宗六年，随郑和经诸番，直抵忽鲁谟斯等国，而在一四三三年回京，这“一四三○”同“一四三一”两个出发年代之差异，不难解释。郑和在一四三一年，全年逗留浙江、福建两地，并确定他归京（南京）之时，在一四三三年七月二十二日，其中毫无使人想到郑和殁于中途之事。又一方面，一四三四年时，王景弘曾单独往使苏门答腊（《明史》卷三百二十五），郑和此时已死，或者年老不能作第八次之旅行。他死的地方应是南京，其墓尚在。”（冯承钧译《郑和下西洋考》）

　　伯氏所说郑和的死年，相差不远，一四三四年王景弘的单独出使，与郑和的死或病或年老有莫大的关系。否则的话，第八次的出使不会少了郑和的。至于郑和究竟死于何地，及墓坟的所在地，人们尚不知道。依同治、上江两县志所载，南京牛首山（在南京城南二十七里，高二百四十八米），有陈宣帝显宁陵、宋王益墓、尚书兵部郎中刁墓、明太祖李贤妃墓、驸马梅殷墓、太监郑和墓（在牛首山麓）、知府王统墓。但郑和的墓，在山北四五里，有明守备南京司礼太监郑和墓而已。（详见朱《金陵古迹图考》）?

　　同时吴晗对郑和的死也有所考证：“明初，诸将用兵边境，郑和即当洪武（太祖）十四年（1381）定云南时所俘幼童。初侍燕王时，其年当在十岁以内。靖难兵起时，适为三十岁左右壮年军官，嗣后七次奉使海外，历成祖、宣宗二朝，最后一次的出使，为宣宗五年（长乐碑记为六年，西元一四三一年），不久即老死。则其生卒年约为西元一三七一年至西元一四三五年。存年约六十五岁。”（《清华学报》十一卷，第一期吴晗《十六世纪前之中国与南洋》）

　　束世徵氏说：“《明史·郑和传》的缺点，是没有郑和生卒年月，照‘和亦老且死’看来，大约死于宣德间。宣德八年（1433）回国，宣德只有十年，宣德十年（1435）九月，英宗（正统）以王振掌司礼监，司礼监本是郑和的本官，王振想是郑和死后继任的。郑和的卒年，据此推算，大约是在宣德十年。洪武（太祖）十三年（1380），燕棣立国，十五年（1382），郑和之父马哈只死，郑和事燕王于藩邸，年龄不得过十岁，他的生年，约在洪武太祖六年（1373）以后。享年约六十岁。”见《郑和南征记》。

　　又徐玉虎说：“郑和生于明太祖（洪武）四年（1371）辛亥，死在明宣宗（宣德）十年（1435）乙卯，享年六十五岁。”这就确定得多了。